www

奮い立たせる言葉としては力加減が曖昧でしたが、かえってクソジジイのはっきりしなさがアンバランスで良かったと思います

想像を超えて、枠外でのわちゃわちゃも回答に含めるのは流石だと思いました

わざわざ○○してたらという条件を付けているのがとても邪魔に思いました。素直にこの場面での面白い行動を書けばいいのでは。「ぶん殴る」の方が面白いですこれなら、本当に。お父さんの発言とか様子が大体共有されている状態なのにお父さんの様子を窺うようなことを被せるように書いている意図が全く分からないです。こう上手くいってないのを見ると、この形ありきでボケを作ったのかなと思ってしまいます。よくウケている形にするとか少し異質に思える形にするとかを考えるのじゃなくて、そのボケを面白くするのにベストな形を考えてほしいです。

（続き）読点の打ち方、その間の取り方、その期待の持たせ方、全部を均質化しているようで勿体ないですしかなりの数を見てきてるからもあって面白いと感じない。中身が面白いと思ってるなら尚更やるべきじゃないことです、似たような面白さに見えてしまう。「俺も父さんも」は運命の部分でこれだけでは嫌いとかではないんですけど、このボケの構造を作ることのパーツになってると考えた時にはこれも嫌いで、ネット大喜利の良くないところが凝縮されたボケだなと思いました。

これの投票をするときその発言が運命と思ってるって解釈すればいいから割と何でもそう見えたんですけど、「俺も父さんも」とか「口の中が疲れる」とか読点の打ち方とかがよくあるやつの寄せ集めなことで、このお題に答えてるように見えなくて、そういうことあるなあと思いました。「口の中が疲れる」自体は初めて聞いたかもしれないですけど、よくあるやつのギリギリ見たいことない感じがするやつってだけだからこれをただ見つけてきても面白いってならなかったです。

面白いです