という具合ですが、他の方や武甕雷さんの仰るとおり、自分でキップを作ること自体がスッと入らなかったり(ファンタジー)、遠いところからわざわざ持ってきた割に...だったり、認識と着地点のズレがあったり、かなり改善点は洗えたので勉強になりました。「オリジナル」とか「自作」は読み手に委ねさせてしまうニュアンスが強くて、扱いが難しい単語ですね。
改めて、コメントありがとうございます！

が、そもそもボケとして、そのニュアンスで受け取られてないことは完全にボケを作ったこちら側の責任です。

(かなり野暮ですが)改めてボケの意図を言うと、
精巧な切符のコピーを、長年の月日をかけて作った結果、ついに改札が開いた←その嬉しさで本気で笑う

→続く

コメント返信ありがとうございます。ああなるほど、試運転の時のじゃなくて本格始動した時のやつでしたか！
個人的に、あのボケは「具体的な罵倒の内容が笑いの肝になるのに、それを省いている(投票者に委ねている)」という説明不足・雑さがこき下ろされの核かなーと受け取っていました。
このボケの意図としては、キップの具体的な詳細(形状とか)はどうでもよくて、むしろ、改札を開けるために本物を精巧に模倣してる前提だったので、上記のボケとは事情が異なるのかな、と考えていました。

→続く

もうこのボケは俺の墓場にぶち込んだんですけど、後学のために第1回のどのボケを指してるか教えていただけたら嬉しいです！(「変な数式」のやつでしょうか？)

ボケが力みすぎてて、投票してる側が不安になるかも...行動がずっと悪い意味で変

解像度。これ実話のボケでしょ

投稿者が今まで見てきた大喜利の断片を繋げただけのボケに見えました