余白がうんぬん、のところは余計なことを言ってしまいました。失礼しました。

このお題への回答の仕方として、シレッとした面白さで良い回答だと思いました

意味がよくわからなかったので、知りたい！

静かに変なことしてる奴らに見えて、普段のネット大喜利で強い質感をやってるように思いました。
うるさい小学生がやることよりも、ずっと陰気な行動に見えます。

読んでいて焦点が定まらない回答と感じました。
意味やストーリーを読み手が補完するのを強制する、みたいなのはいわゆる余白とは違うかなと思います。

説明が難しいけどなんか面白く感じる。
このお題に対する回答として、文章の書き方が変で面白い？

何かが起こる→音楽が嫌いになる　という、けっこう強めに因果を問うているお題なのですが、
こちらの回答は、ネット大喜利で強い「スッとした映像をやり、それがお題と（ぶっといパイプとしてでなく）綺麗に繋がってて面白かったら世界を丁寧に拾ってて格好いい」みたいなやつだと思います。
結果、この回答は繋がっているように感じませんでした。

因果を問う系のお題では特に、こういう回答の仕方で、感じ方として繋がってなかったらあまり好みではないです。