ちんパール 様 のコメント

お題 ドラえもんの電源を落とした男
回答

細い目で焼き鳥を食べてる

コメント

好きです

お題 ドラえもんの電源を落とした男
回答

最近のび太が変、という噂を流す

コメント

好きです

お題 ドラえもんの電源を落とした男
回答

コピー機が家の外にある

コメント

好きです

お題 「孫動画」で分かったおじいちゃんと孫の関係性
回答

こぼした飯をどうするのか、観察し合う

コメント

大型ケミカルさん
ありがちゅ〜(・o・ )

お題 「孫動画」で分かったおじいちゃんと孫の関係性
回答

こぼした飯をどうするのか、観察し合う

コメント

ただその上で、読点があった方が
怪しい雰囲気になる ← 観察し合うという内容と相性がいい
採点者の頭の中で、一度に全部展開されるより段階を踏んだほうが面白くなる回答である
というのが僕の判断でした。

お題 「孫動画」で分かったおじいちゃんと孫の関係性
回答

こぼした飯をどうするのか、観察し合う

コメント

>後ろが長かったらいいんですけど
これがまさに僕が考えているときに考慮していたところでした。
後に続くご指摘を裏返して表現を拝借しますと、「技術を見せている」という印象を感じる人も必ずいると思いました。

お題 「孫動画」で分かったおじいちゃんと孫の関係性
回答

こぼした飯をどうするのか、観察し合う

コメント

>大型ケミカルさん
こぼした飯をどうするのか、観察し合う
こぼした飯をどうするのか観察し合う

いらないというのはどっちでも同じということですか?無いほうがいいということですか?
僕も考えているときに読点があったほうがいいかどうかの検討はしたのですが、あったほうが怪しい雰囲気を作れること、一度前段をしっかり噛みしめてもらえることから面白いと思いました。