全部を曖昧にしているのに全部を曖昧にしてることで生まれる面白さが無かったです。

「影がない犬」というのがファンタジー的なことなのか言葉の響きが面白いと思っただけなのか、ちょっとどう受け取ってほしいか分かりませんでした。～にだけ…という単純な形は３分で作った感じもして物足りないです。

この総理大臣は基本的に外から史上最悪と語られているでしょうから、内面の話をされると入って来にくかったです。それで行くとしてももっと剛腕じゃないと面白くならないと思いました。

何気ない描写なのに面白いこともあるんですけどこれは何気ないだけで読み終わってしまいました。史上最悪と解釈するには読み手に委ねる部分が大きすぎるのではないでしょうか。そこら辺に散らばっている物を寄せ集めてサラッと仕上げた印象で、お題と向き合ってないとも言えるしそれ以前に自分が面白いと思う事と向き合えてないボケに感じます。

オカマと縄跳びの相性をどう思うかというそれだけのボケに見えました。何かに褒めるを付けるのがありがちで投げやりだからそこの工夫次第では面白く感じたかもしれません。ただオカマとかおばさんとかはこっちで面白さとかを膨らませすぎてる部分があって実在するのに実在しないものを扱ってるみたいで自分だったら答えたくないお題なので、こういうやり方自体は仕方ないのかなとも思いました。

オカマに何かあったんだろうなって部分を想像させてますが、ある程度属性が強い人とか印象に残る出来事があった人が最後泣くのは全部大体同じくらいの面白さで何度も見たことがあるので、一番楽なやり方で点数とろうとしてるとしか思えませんでした。

持つとこって何に対してでもいいし結構使われてきた表現だからどんな場面でも面白くなりにくいと思うのですが、オカマだから物みたいに扱うみたいな安直さにもとれてこのお題だとよりつまらなく感じました。